우리 반의 대표값은 무엇일까?
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
같은 토마토가 여러 단계를 지나갈 때 손실과 폐기를 어떻게 겹치지 않게 기록할까?
가상의 한 토마토 화물 장부를 읽고 농장 이후·도매·소매·급식의 경계를 표시합니다. 기존 잔반 이유 조사와 달리 개인 식습관을 관찰하지 않고 공급망 단계, 재고와 이동, 손실률 분모의 일치를 점검하는 활동입니다.
사건 카드 네 장을 단계 순서로 놓습니다. 창고 입고 100kg, 창고 손실 10kg, 상점 인계 90kg, 상점 폐기 9kg, 급식소 인계 81kg, 급식소 폐기 8.1kg, 섭취 72.9kg이라는 자체 가상 장부를 사용합니다. 각 인계량은 새 손실이 아니라 같은 화물이 다음 단계로 옮겨 간 양입니다.
카드의 비가식 부분은 제외한 동일 기준 토마토 무게라는 가정을 밝힙니다. 단계별 10%를 더한 30%와 처음 100kg 중 최종 미섭취 27.1kg의 27.1%가 다른 이유를 설명합니다. 실제 FAO·UNEP 지수는 범위와 집계법이 다르므로 이 장부 비율을 지수 값이라고 부르지 않습니다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 경계 설정 | 공급망 단계·인계·손실·폐기를 이유와 함께 구분한다. | 먹지 못한 양을 단계 없이 합친다. |
| 분모 검산 | kg 흐름을 맞추고 모든 비율의 분모를 표시한다. | 단계별 백분율을 단순 합산한다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 실험·데이터 분석의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗측정 대상과 기록 범위를 확인해 결론을 제한하기
식품이 이동하는 단계를 먼저 그려 장부의 경계 정하기
SDG 12.3.1: Food Loss Index and Food Waste Index; losses before retail and stage-specific measurement
Executive summary; Food waste definition and scope: retail, food service, households, edible food and associated inedible parts
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
재고 5kg이 남는 새 가상 카드를 추가해 보세요. 남은 재고를 곧바로 폐기로 분류하면 왜 틀리는지 설명하고 조사 종료 시점을 바꾸어 비교합니다.
같은 개념을 다른 질문과 활동에 적용해 보세요.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
관찰한 환경문제의 원인과 해결책을 어떻게 연결할까?
다수의 결정과 소수의 권리를 어떻게 함께 지킬까?