우리 반의 대표값은 무엇일까?
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
표면 재료가 달라지면 같은 양의 물이 출구에 도착하는 양과 시간은 어떻게 달라질까?
운동장의 침수를 예언하는 활동이 아니라 표면 조건과 물의 경로를 구분하는 모형 탐구입니다. 같은 크기·기울기의 받침 두 개에 흙과 방수 덮개를 놓고 같은 양의 물을 같은 시간 동안 부어 유출량과 첫 도착 시간을 비교합니다. 실제 비 오는 날 배수구나 도로에서 관찰하지 않고 교실의 작은 모형으로 진행합니다.
모둠별로 예상과 근거를 먼저 적습니다. 투입량 100mL, 붓는 시간 20초, 받는 시간 60초처럼 학습용 조건을 정하고 두 모형에 동일하게 적용합니다. 흙의 양·초기 젖음·두께도 적어 다른 모둠이 조건을 이해하게 합니다.
출구에서 받은 물 외에 표면 고임·흙에 남은 물·흘린 물을 구분합니다. 시료를 처음 상태로 돌린 뒤 반복하거나 같은 조건의 새 시료를 써 순서 효과를 줄입니다. 평균뿐 아니라 회별 값도 제시하고 “회수하지 못한 물=전부 침투”라는 결론을 반례로 검토합니다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 조건 통제 | 물의 양·속도·경사·초기 상태와 반복 복원 방법을 기록한다. | 표면 이름만 적고 조건 차이를 남긴다. |
| 근거와 한계 | 회수량·시간을 구분하고 고임·측정 손실을 대안 설명으로 든다. | 차이만 보고 실제 홍수 감소량으로 확대한다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 실험·데이터 분석의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗측정 대상과 기록 범위를 확인해 결론을 제한하기
도시 표면과 배수 경로가 물의 이동을 바꾸는 맥락 살피기
Surface runoff and factors affecting runoff; urbanization reduces infiltration and accelerates runoff
Opening examples; Effects of impervious surfaces on streamflow
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
후속 활동에서는 같은 불투수면 비율을 유지한 채 출구가 화단 모형을 거치는 안과 바로 연결되는 안을 비교하세요. 한 번에 바꾸는 조건을 하나로 정합니다.
같은 개념을 다른 질문과 활동에 적용해 보세요.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
관찰한 환경문제의 원인과 해결책을 어떻게 연결할까?
누구의 어떤 불편을 해결하는 정책인가?