우리 지역 환경문제, 어디서 시작할까?
관찰한 환경문제의 원인과 해결책을 어떻게 연결할까?
물을 스며들게 하는 설계가 모든 장소에서 좋은 선택일까?
가상의 학교 배치도와 토양·오염원 카드로 빗물정원 후보지를 비교합니다. 교사가 만든 배치도, 후보지 카드, 오염원·지하수위·배수 연결 카드를 사용하며 실제 학교의 배수시설에는 접근하지 않습니다. EPA는 빗물정원이 유출수를 모아 토양·식생을 통해 거르거나 침투시키는 방식이라고 설명하지만, 지하수 보호에는 장소와 설계 조건이 중요하다고도 강조합니다. 실제 설치를 지시하는 활동이 아니라 문서·모형 설계 판단입니다.
후보 A는 깨끗한 지붕 물받이 아래, 후보 B는 세차장 유출수 옆, 후보 C는 지하실 외벽과 가까운 가상 장소입니다. 물길·오염원·건물 거리·토양 정보의 유무를 표로 만들고 “바로 설치”가 아닌 “추가 조사”도 선택지에 둡니다.
하나의 정답을 강요하지 않고 오염원, 지하수 깊이, 토양 투수성, 넘침 경로, 관리 주체를 제약 조건으로 설정합니다. 침투가 부적절하면 차수·배수·여과·저류 등 다른 설계 선택지를 비교하되 현장 설계에는 전문가와 관계 기관 자료가 필요하다고 명시합니다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 제약 조건 | 물의 출처·오염원·토양·지하수·건물 거리를 함께 적는다. | 식물이 잘 자랄 것 같다는 이유만 적는다. |
| 판단 수정 | 새 정보가 들어오자 결론과 근거를 함께 바꾼다. | 반례를 무시하고 처음 선택을 유지한다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 실험·데이터 분석의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗빗물과 생활하수의 이동 경로를 구분하기
지하수로 간 물이 다른 물길과 이어질 수 있음을 생각하기
Bioretention (Rain Gardens); Permeable Pavements; Green Roofs
Green Infrastructure Siting and Design Considerations; Stormwater Hot Spots; Brownfields
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
빗물정원이 배수구와 연결된 경우와 바닥이 차수된 경우를 비교해 “모든 빗물정원은 지하수 함양 장치”라는 문장이 왜 성립하지 않는지 설명하세요.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
관찰한 환경문제의 원인과 해결책을 어떻게 연결할까?
다수의 결정과 소수의 권리를 어떻게 함께 지킬까?
누구의 어떤 불편을 해결하는 정책인가?