우리 반의 대표값은 무엇일까?
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
비료가 발아에 영향을 준다고 말하려면 어떤 비교와 반복이 필요할까?
교실에서 안전하게 관찰 가능한 씨앗을 가상 또는 실제로 비교하는 설계 활동입니다. 비료를 다루는 실제 실험은 교사의 안전 지도를 따르고, 독성 물질이나 식용 재배를 가정하지 않습니다. 목표는 결과를 미리 정하는 것이 아니라 처리 외 조건을 맞추는 것입니다.
같은 품종 씨앗을 무작위로 10개씩 두 군에 놓고 한 군만 정해진 농도의 비료를 준다는 가상 계획을 만듭니다. 물·빛·온도·관찰 시점을 같게 둡니다.
각 군을 하나의 화분으로만 두면 화분 위치 효과와 처리 효과를 구분하기 어렵습니다. 화분을 여러 개로 나누고 위치를 바꾸는 반복 설계를 제안하며 발아 판정 기준과 결측값 처리 규칙을 미리 씁니다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 대조 조건 | 처리 외 조건과 무처리군의 역할을 구체적으로 적는다. | 물과 빛을 다르게 두어 비료 효과와 구별할 수 없다. |
| 반복과 해석 | 화분·씨앗의 단위를 구분하고 작은 표본의 한계를 쓴다. | 한 번의 차이를 확정적 인과관계로 발표한다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 실험·데이터 분석의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗실험 방법과 관찰 조건의 기록 위치 확인하기
Introduction: experiment repeated where a null result is expected
Chapter 3: reproducibility and replicability definitions and distinctions
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
같은 자료로 계산을 다시 하는 일과 새로운 씨앗으로 실험을 반복하는 일을 구분해 보세요. 반복마다 어떤 조건이 달라질 수 있는지도 기록합니다.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
관찰한 환경문제의 원인과 해결책을 어떻게 연결할까?
누구의 어떤 불편을 해결하는 정책인가?