하나의 질문에서,
생각의 다음 장으로.

가상 조명 설명의 “실내 전용”은 무엇을 제한하나요?

“수온이 20°C였다”와 “차가워서 물고기가 적었다”를 나누세요.

“That works”가 만날 시간을 정한 뒤 나왔다면 어떤 번역이 자연스러운가요?

“학교 급식이 나빠서 남기나요?”를 고쳐 보세요.

예쁜 포스터지만 출처가 없는 팀에 어떤 두 피드백을 줘야 하나요?

익명 메뉴 선호 조사에서 이름과 주소 칸을 왜 뺄 수 있나요?

10.1, 10.2, 10.1cm가 나왔다면 처음 보고할 정보 두 가지는?

60점 이상 통과 절차에서 가장 먼저 시험할 경계값은?

직업 이름 옆에 무엇을 세 칸으로 적으면 좋을까요?

두 측정의 코스가 달랐다면 어떤 결론을 미뤄야 하나요?

독서 공간의 배치안을 만들기 전에 물어볼 사용자 질문 한 가지는?

예상과 결과가 다르면 먼저 어떤 두 문장을 따로 쓰나요?

“그림이 무섭다”를 근거 한 문장으로 고쳐 보세요.

“문을 닫았다”에 대한 두 해석을 비교표의 세 칸으로 만들면?

지도 A에는 굵은 점선, 지도 B에는 얇은 실선이 보입니다. “B가 더 정확하다”라는 결론을 쓰기 전에 확인할 네 가지를 적어 보세요.

“그분은 독학으로 시작했으니 이 직업은 교육이 필요 없다”라는 요약을 고치고 다음 인터뷰에서 물을 질문을 만드세요.

번역 B에서 없어진 두 요소를 표시하고, 원문의 뜻을 지키면서 자연스럽게 쓴 새 번역을 만드세요. 번역 선택의 이유를 한 문장으로 남기세요.

“도서관 좌석 이용 만족도” 설문에 이름·학번·이용 시간·불편 사항을 넣었습니다. 두 항목을 고치고 이유를 쓰세요.

가상 그림에서 “빈 의자가 두 개 있다. 그래서 기다림이 느껴진다. 작가는 반드시 이별을 표현했다” 중 마지막 문장을 고쳐 보세요.

가상 팀 B는 졌지만 수비 전환 때 역할을 다시 나누었습니다. 점수와 협력에 관해 각각 한 문장을 쓰세요.

가상 회의록에 다리 수리 노동자의 이름이 없을 때 “노동자는 없었다”를 더 정확한 문장으로 바꿔 보세요.

가상 표에서 “둘째 잎이 0.2mm 더 길다”를 검증 가능한 결론으로 고쳐 보세요.

가상 소개문 “미래를 설계하는 전문가”를 일상 업무를 묻는 질문 두 개로 바꾸세요.

가상 축제 토론에서 모든 모둠이 1분씩 말했지만 한 모둠만 안건 자료를 미리 받았습니다. 절차를 고칠 방안과 결과에서 볼 문제를 각각 한 가지 쓰세요.