똑똑배움을 이해하는 새로운 시선
전체목적별 탐색
학습 가이드 진로 · 탐색

진로 탐색에서 직업 이름보다 하는 일 찾기

직업의 업무·도구·일하는 환경을 분리해 탐색합니다.

똑똑 해설읽기 약 5분
두 청소년이 책과 카드를 펴 놓고 자료를 읽는 삽화
똑똑 개념 삽화 · 실제 사건 기록이 아닙니다.
먼저, 이 질문

직업 이름보다 실제 하는 일을 먼저 보면 무엇이 달라질까요?

  1. 01직업 이름은 짧지만 실제 하루의 업무는 다양합니다.
  2. 02관심 있는 두 직업의 “무슨 일을 하는가” 항목을 찾습니다.
  3. 03해외 직업 자료의 자격·임금·전망은 한국과 다를 수 있습니다.
01개념#

무엇을 구분하나요?

직업 이름은 짧지만 실제 하루의 업무는 다양합니다. 같은 이름도 일하는 조직과 분야에 따라 사용하는 도구와 협력 상대가 달라질 수 있습니다. 관심을 찾을 때 이름의 이미지보다 구체적인 활동을 읽는 편이 좋습니다.

이 부분의 근거: U.S. Bureau of Labor Statistics · Occupational Outlook Handbook Occupation Finder

02방법#

어떤 순서로 확인하나요?

관심 있는 두 직업의 “무슨 일을 하는가” 항목을 찾습니다. 매일 하는 일, 필요한 기술, 일하는 환경을 각자 적습니다. 궁금한 점은 실제 종사자나 공식 직업 정보에서 확인합니다.

이 부분의 근거: U.S. Bureau of Labor Statistics · Occupational Outlook Handbook Occupation Finder

03가상 사례#

직접 써 보는 비교

가상 학생은 “디자이너”가 그림만 그린다고 생각합니다. 업무 설명을 읽고 사용자 요구 파악, 시안 설명, 수정 의견 반영도 있다는 점을 적습니다. 이 사례는 모든 디자이너 직무가 같다는 뜻이 아닙니다.

04한계#

어디까지 말할 수 있나요?

해외 직업 자료의 자격·임금·전망은 한국과 다를 수 있습니다. 직업 전망은 개인의 진로를 보증하지 않습니다. 실습이나 인터뷰를 할 때도 한 사람의 경험을 직업 전체로 일반화하지 않습니다.

이 부분의 근거: U.S. Bureau of Labor Statistics · Occupational Outlook Handbook Occupation Finder

읽은 것을 내 생각으로

직접 생각해 보기

직업 이름 옆에 무엇을 세 칸으로 적으면 좋을까요?

생각을 확인하는 설명

실제 하는 일, 쓰는 도구·기술, 일하는 환경입니다.

읽기·활동 노트 PDF ↓편집용 Word ↓

자주 묻는 질문

직업 이름보다 실제 하는 일을 먼저 보면 무엇이 달라질까요?

직업 이름은 짧지만 실제 하루의 업무는 다양합니다. 같은 이름도 일하는 조직과 분야에 따라 사용하는 도구와 협력 상대가 달라질 수 있습니다. 관심을 찾을 때 이름의 이미지보다 구체적인 활동을 읽는 편이 좋습니다. 해외 직업 자료의 자격·임금·전망은 한국과 다를 수 있습니다.

이 글의 사례를 실제 학교나 사람에게 그대로 적용해도 되나요?

사례는 읽기 연습용입니다. 실제 판단에는 해당 장소·시기·대상과 원문 자료를 확인해야 합니다.

근거까지 이어 읽기

원문과 출처

  1. 1차 자료U.S. Bureau of Labor Statistics · Occupational Outlook Handbook Occupation Finder ↗

    What They Do; Work Environment: 직무·도구·환경; 미국 수치를 한국에 대입하지 않음

편집 기록과 검토 상태
  • 표시된 원문 자료를 확인하고 실제 근거와 가상 사례를 구별했습니다.
  • 표·활동은 새로 작성했으며 외부 그림과 원문을 복제하지 않았습니다.

똑스 편집팀은 사실과 해석, 주장과 근거를 구분하는 편집 기준을 따릅니다. 출처와 적용 조건을 함께 읽어 주세요. 운영·발행 책임은 큐레아에 있으며, 오류나 보완할 자료는 편집팀에 알려주실 수 있습니다.

개념 삽화는 생성 이미지입니다. 가상 사례·자체 계산은 해당 위치에 구분했습니다.

왜 이 글 다음에 읽을까요?

전체 글 보기 ↗

선행 읽기‘진로 체험의 선택권과 형평성을 어떻게 조정할까?’의 사례와 이 글의 질문을 비교합니다.

입장을 비교할 논제

진로 체험의 선택권과 형평성을 어떻게 조정할까?

읽고 생각해 보기

12자리를 선착순에서 추첨으로 바꾸면 해결되는 문제와 남는 문제는?

토론진로 교육

진로 체험의 선택권과 형평성을 어떻게 조정할까?

진로 체험의 선택권은 흥미를 살리고 형평성은 적은 자리를 누가 어떻게 얻는지 묻습니다.

비교 읽기‘탐구 질문의 범위를 한 단계 줄이는 법’의 사례와 이 글의 질문을 비교합니다.

본문 개념도 미리보기
자료에서 내 설명까지
  1. 01
    준비

    좋은 탐구 질문은 답을 미리 정하지 않으면서 조사할 대상·장소·기간·변수를 분명히 합니다.

  2. 02
    실행

    주제→대상→기간→비교할 조건→필요한 자료를 적고, 각각 한 단계를 더 좁힌 뒤 탐구 가치가 남는지 봅니다.

  3. 03
    검토

    질문을 지나치게 좁히면 자료가 없거나 중요성이 사라질 수 있습니다.

본문의 학습 절차를 정리한 자체 제작 도식입니다.
학습 가이드탐구 질문

탐구 질문의 범위를 한 단계 줄이는 법

좋은 탐구 질문은 답을 미리 정하지 않으면서 조사할 대상·장소·기간·변수를 분명히 합니다.

확장 읽기‘자료 세 개를 고르고 제외 이유까지 남기기’의 사례와 이 글의 질문을 비교합니다.

본문 개념도 미리보기
자료에서 내 설명까지
  1. 01
    준비

    자료 세 개를 고르는 일은 많이 모으는 일이 아닙니다.

  2. 02
    실행

    후보마다 질문 적합성·대상·시점·원문 접근·한계를 적고 세 개를 선택한 이유와 한 개를 제외한 이유를 함께 씁니다.

  3. 03
    검토

    선호하는 결론과 다른 자료라는 이유만으로 제외하지 않습니다.

본문의 학습 절차를 정리한 자체 제작 도식입니다.
학습 가이드자료 조사

자료 세 개를 고르고 제외 이유까지 남기기

자료 세 개를 고르는 일은 많이 모으는 일이 아닙니다.

이 글을 연결한 콘텐츠

함께 묶어 읽기

다른 주제와 읽기 코스 찾아보기