우리 반의 대표값은 무엇일까?
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
빠진 값에 0을 넣으면 자료의 평균이 어떻게 왜곡될까?
누락값은 숫자 0과 다른 기록 상태이며 처리 방법이 결론에 영향을 준다.
가상 시설 방문자 수 표에서 두 날짜의 빈칸과 실제 0을 섞어 둔다. 관찰 사실과 자기 해석을 두 칸에 나눠 기록한다. 산출물: 처리별 결과표와 결측 설명.
빈칸 삭제·그대로 표시·추정값 대입 세 방법의 평균을 계산한다. 누락 원인을 모르면 0으로 바꾸지 않고 비교 목적에 맞는 처리 이유를 적는다. 같은 기준을 다른 조건에도 적용해 결론이 바뀌는 경우를 찾는다. 공개 표에 기록되지 않은 사람의 행동을 추측해 채우지 않는다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 자료의 범위와 근거 | 공개 데이터의 누락값 처리 비교의 검토 자료에 작성 주체·날짜·근거 위치가 있어 독자가 원문을 다시 확인할 수 있다. | 자료 이름이나 위치가 빠져 관찰을 다시 확인하기 어렵다. |
| 비교의 공정성과 판단 | 처리별 결과표와 결측 설명에 비교 기준이 표시되어 있고, 경계 조건에서 판단이 달라지는 이유를 보인다. | 결과만 적고 무엇을 같게 두었는지 또는 왜 선택했는지 설명하지 않는다. |
| 수정과 적용 범위 | 처리별 결과표와 결측 설명의 초안과 수정본을 대조하고, 반례·예외를 결론에 반영한다. | 완성물은 있으나 다른 가능성과 적용할 수 없는 경우가 빠져 있다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 설계·제작의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗평균 18권, 그런데 다섯 명 중 네 명은 5권 이하?에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
1,000명이 답했으니 모두의 생각일까?에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
지역·환경·시설 자료 탐색. 데이터셋의 조사 시점·지역 범위·단위를 기록하세요.
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
누락 원인이 휴관일로 확인된 경우와 원인을 모르는 경우의 처리 결정을 비교한다.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
같은 자료도 추천 규칙에 따라 순서가 달라질까?
도움을 받는 것과 내 판단을 맡기는 것의 경계는?