똑똑
데이터 · 설계·제작

공개 데이터의 누락값 처리 비교

빠진 값에 0을 넣으면 자료의 평균이 어떻게 왜곡될까?

교과 수행평가동아리

이 탐구에서 알아볼 것

누락값은 숫자 0과 다른 기록 상태이며 처리 방법이 결론에 영향을 준다.

나에게 맞는 깊이로 시작하기

중학교 · 시작

가상 시설 방문자 수 표에서 두 날짜의 빈칸과 실제 0을 섞어 둔다. 관찰 사실과 자기 해석을 두 칸에 나눠 기록한다. 산출물: 처리별 결과표와 결측 설명.

고등학교 · 심화

빈칸 삭제·그대로 표시·추정값 대입 세 방법의 평균을 계산한다. 누락 원인을 모르면 0으로 바꾸지 않고 비교 목적에 맞는 처리 이유를 적는다. 같은 기준을 다른 조건에도 적용해 결론이 바뀌는 경우를 찾는다. 공개 표에 기록되지 않은 사람의 행동을 추측해 채우지 않는다.

준비 순서

  1. 가상 시설 방문자 수 표에서 두 날짜의 빈칸과 실제 0을 섞어 둔다. 비교할 조건을 먼저 한 문장으로 정하고 사용한 자료의 이름·시점 또는 가상 설정을 활동지 맨 위에 적는다. 비교 대상이 서로 다른 조건이라면 맞출 수 있는 부분과 맞출 수 없는 부분을 표시한다.
  2. 빈칸 삭제·그대로 표시·추정값 대입 세 방법의 평균을 계산한다. 원문 표현의 위치, 표의 행, 계산식, 관찰 시간 중 해당하는 근거를 결과 옆에 남긴다. 실제로 본 것과 그것을 설명하는 추론을 다른 칸에 적는다.
  3. 누락 원인을 모르면 0으로 바꾸지 않고 비교 목적에 맞는 처리 이유를 적는다. 산출물은 처리별 결과표와 결측 설명. 판단이 달라질 수 있는 조건을 하나 검토하고, 다음 한계를 결론에 적는다: 공개 표에 기록되지 않은 사람의 행동을 추측해 채우지 않는다. 친구가 같은 근거로 결론을 따라갈 수 있는지 확인한다.
직접 따라 읽는 예시 · 설명용 가상 사례

자료에서 결론까지

주어진 자료
가상 방문자 수 네 행에 0명, 4명, 빈칸, 8명을 차례로 기록한다. 빈칸은 조사하지 않은 날이다.
살펴보는 과정
기록된 세 날의 합계는 12명이다. 빈칸을 0명으로 바꾸면 4일 평균 3명처럼 보이지만, 미조사일을 제외하면 3일 평균은 4명이다.
도출한 결과
표에는 0·4·결측·8을 유지하고 “관측일 평균 4명(3일 기준)”이라고 적는다. 결측을 0으로 처리한 3명은 실제 관측 평균이 아니다.
여기까지 알 수 있어요
공개 표에 기록되지 않은 사람의 행동을 추측해 채우지 않는다.

완성도를 높이는 기준

학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.

살펴볼 기준충분히 드러난 모습더 보완할 모습
자료의 범위와 근거공개 데이터의 누락값 처리 비교의 검토 자료에 작성 주체·날짜·근거 위치가 있어 독자가 원문을 다시 확인할 수 있다.자료 이름이나 위치가 빠져 관찰을 다시 확인하기 어렵다.
비교의 공정성과 판단처리별 결과표와 결측 설명에 비교 기준이 표시되어 있고, 경계 조건에서 판단이 달라지는 이유를 보인다.결과만 적고 무엇을 같게 두었는지 또는 왜 선택했는지 설명하지 않는다.
수정과 적용 범위처리별 결과표와 결측 설명의 초안과 수정본을 대조하고, 반례·예외를 결론에 반영한다.완성물은 있으나 다른 가능성과 적용할 수 없는 경우가 빠져 있다.

함께 쓸 보조 자료

  • 공개 데이터의 누락값 처리 비교 활동지: 날짜 / 기록값·빈칸 / 누락 이유 / 실제 0
  • 처리별 결과표와 결측 설명 정리지: 처리 방법 / 계산된 평균 / 빠진 행 / 선택 근거

아래 활동지에는 주제별 기록표와 설계·제작의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.

활동지 펼쳐 보기 ↗

이 순서로 읽으면 도움이 됩니다

자료를 더 찾을 곳

위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.

질문을 한 걸음 더 넓히면

누락 원인이 휴관일로 확인된 경우와 원인을 모르는 경우의 처리 결정을 비교한다.

제출 전에 스스로 점검하기

  • □ 독자가 처리별 결과표와 결측 설명에서 판단의 근거가 된 원문 표현·수치·그림 위치를 다시 찾을 수 있나요?
  • □ 가상 자료와 실제 관찰을 구분했나요? 결론의 적용 범위도 적었나요? 확인할 한계: 공개 표에 기록되지 않은 사람의 행동을 추측해 채우지 않는다.
  • □ 학교의 안내문에 나온 분량·형식·평가 기준·AI 사용 조건을 확인했나요?
  • □ 도움을 받은 부분과 내가 조사·해석·수정한 과정을 구별했나요?

독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.

같은 교과에서 질문 넓히기

전체 탐구 보기 ↗