과정 포트폴리오에 근거와 판단을 담아 봅니다
- 대상·깊이
- 중학교 시작 · 고등학교 심화 중 선택
- 남길 결과물
- 과정 포트폴리오 · 가상 경기 기록에서 규칙 위반 판정 비교 활동지 / 가상 판정 카드와 근거 위치표 정리지
- 시작 전
- 학교의 과제 안내와 선택할 원자료를 확인합니다.
- 준비물
- 가상 경기 기록에서 규칙 위반 판정 비교 활동지 · 가상 판정 카드와 근거 위치표 정리지 · 아래 PDF 또는 Word 활동지
이 탐구에서 알아볼 것
규칙 위반 판정에는 규칙 조항과 그 순간의 확인 가능한 행동이 모두 필요하다.
나에게 맞는 깊이로 시작하기
중학교 · 시작
가상의 탁구 경기 기록에서 서브 순서와 점수 카드를 읽는다. 관찰 사실과 자기 해석을 두 칸에 나눠 기록한다. 산출물: 가상 판정 카드와 근거 위치표.
고등학교 · 심화 방법 펼치기
규칙 조항의 적용 조건, 심판의 관찰, 선수의 주장 세 칸을 만든다. 확인 가능한 기록이 없으면 판정을 보류하고 필요한 시점의 정보를 적는다. 같은 기준을 다른 조건에도 적용해 결론이 바뀌는 경우를 찾는다. 특정 실제 선수나 학교 경기를 부정행위 사례로 만들지 않는다.
준비 순서
- 가상의 탁구 경기 기록에서 서브 순서와 점수 카드를 읽는다. 비교할 조건을 먼저 한 문장으로 정하고 사용한 자료의 이름·시점 또는 가상 설정을 활동지 맨 위에 적는다. 비교 대상이 서로 다른 조건이라면 맞출 수 있는 부분과 맞출 수 없는 부분을 표시한다.
- 규칙 조항의 적용 조건, 심판의 관찰, 선수의 주장 세 칸을 만든다. 원문 표현의 위치, 표의 행, 계산식, 관찰 시간 중 해당하는 근거를 결과 옆에 남긴다. 실제로 본 것과 그것을 설명하는 추론을 다른 칸에 적는다.
- 확인 가능한 기록이 없으면 판정을 보류하고 필요한 시점의 정보를 적는다. 산출물은 가상 판정 카드와 근거 위치표. 판단이 달라질 수 있는 조건을 하나 검토하고, 다음 한계를 결론에 적는다: 특정 실제 선수나 학교 경기를 부정행위 사례로 만들지 않는다. 친구가 같은 근거로 결론을 따라갈 수 있는지 확인한다.
자료에서 결론까지
- 주어진 자료
- 가상 탁구 경기의 득점표는 있지만 직전 서브 순서는 비워 둔다.
- 살펴보는 과정
- 가상 기록에서 점수는 확인되지만 서브 순서를 적지 않았다면 규칙 위반 여부는 보류한다.
- 도출한 결과
- 점수표만으로는 판정을 보류한다. 첫 서브 선수와 각 득점 직전의 서브 기록을 요청해 2점마다 교대했는지 확인하고, 양쪽이 10점에 이르렀다면 1점마다 교대하는 예외를 적용한다.
- 여기까지 알 수 있어요
- 특정 실제 선수나 학교 경기를 부정행위 사례로 만들지 않는다.
완성도를 높이는 기준
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 자료의 범위와 근거 | 가상 경기 기록에서 규칙 위반 판정 비교의 검토 자료에 작성 주체·날짜·근거 위치가 있어 독자가 원문을 다시 확인할 수 있다. | 자료 이름이나 위치가 빠져 관찰을 다시 확인하기 어렵다. |
| 비교의 공정성과 판단 | 가상 판정 카드와 근거 위치표에 비교 기준이 표시되어 있고, 경계 조건에서 판단이 달라지는 이유를 보인다. | 결과만 적고 무엇을 같게 두었는지 또는 왜 선택했는지 설명하지 않는다. |
| 수정과 적용 범위 | 가상 판정 카드와 근거 위치표의 초안과 수정본을 대조하고, 반례·예외를 결론에 반영한다. | 완성물은 있으나 다른 가능성과 적용할 수 없는 경우가 빠져 있다. |
표를 좌우로 밀어 나머지 내용을 확인하세요.
함께 쓸 보조 자료
- 가상 경기 기록에서 규칙 위반 판정 비교 활동지: 가상 점수 / 규칙 조항 / 확인된 행동 / 비어 있는 기록
- 가상 판정 카드와 근거 위치표 정리지: 판정 후보 / 필요한 추가 기록 / 보류 이유 / 수정 판정
아래 활동지에는 주제별 기록표와 과정 포트폴리오의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗이 순서로 읽으면 도움이 됩니다
- 1. 점수 대신 피드백만 주면 더 잘 배울까?
점수 대신 피드백만 주면 더 잘 배울까?에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
- 2. 피드백을 받았는데 무엇부터 고쳐야 할지 모르겠다면
피드백을 받았는데 무엇부터 고쳐야 할지 모르겠다면에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
자료를 더 찾을 곳
- ITTF · 2026 Statutes, Laws of Table Tennis ↗
2026 공식 탁구 규칙 2.13.3의 서브 교대 기준 확인. 가상 점수표만으로 실제 경기 위반을 판정하지 않는다.
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
질문을 한 걸음 더 넓히면
서브 순서 기록을 추가한 뒤 보류했던 판정이 어떻게 달라지는지 적는다.
제출 전에 스스로 점검하기
- □ 독자가 가상 판정 카드와 근거 위치표에서 판단의 근거가 된 원문 표현·수치·그림 위치를 다시 찾을 수 있나요?
- □ 가상 자료와 실제 관찰을 구분했나요? 결론의 적용 범위도 적었나요? 확인할 한계: 특정 실제 선수나 학교 경기를 부정행위 사례로 만들지 않는다.
- □ 학교의 안내문에 나온 분량·형식·평가 기준·AI 사용 조건을 확인했나요?
- □ 도움을 받은 부분과 내가 조사·해석·수정한 과정을 구별했나요?
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.