우리 반의 대표값은 무엇일까?
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
같은 정렬 결과라도 카드가 이동한 순서는 왜 다를까?
정렬 결과가 같아도 중간 비교 횟수와 같은 값의 처리 순서가 다를 수 있다.
숫자 카드 5·2·5·1·4를 선택 정렬과 삽입 정렬로 배열한다. 관찰 사실과 자기 해석을 두 칸에 나눠 기록한다. 산출물: 두 정렬의 단계표와 예외 입력.
각 단계의 비교·교환 횟수를 적고 같은 값의 원래 순서를 추적한다. 입력 순서가 바뀔 때 두 방법의 단계 수와 안정성 차이를 설명한다. 같은 기준을 다른 조건에도 적용해 결론이 바뀌는 경우를 찾는다. 작은 카드 실험만으로 모든 입력에서 한 방법이 빠르다고 단정하지 않는다.
학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.
| 살펴볼 기준 | 충분히 드러난 모습 | 더 보완할 모습 |
|---|---|---|
| 자료의 범위와 근거 | 정렬 규칙을 카드로 수행하고 비교하기의 검토 자료에 작성 주체·날짜·근거 위치가 있어 독자가 원문을 다시 확인할 수 있다. | 자료 이름이나 위치가 빠져 관찰을 다시 확인하기 어렵다. |
| 비교의 공정성과 판단 | 두 정렬의 단계표와 예외 입력에 비교 기준이 표시되어 있고, 경계 조건에서 판단이 달라지는 이유를 보인다. | 결과만 적고 무엇을 같게 두었는지 또는 왜 선택했는지 설명하지 않는다. |
| 수정과 적용 범위 | 두 정렬의 단계표와 예외 입력의 초안과 수정본을 대조하고, 반례·예외를 결론에 반영한다. | 완성물은 있으나 다른 가능성과 적용할 수 없는 경우가 빠져 있다. |
아래 활동지에는 주제별 기록표와 설계·제작의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.
활동지 펼쳐 보기 ↗추천 기준이 바뀌면 같은 입력도 다른 결과가 나올까?에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
예쁜 정리보다 관계가 보이는 개념 지도에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기
선택·삽입 정렬을 카드로 비교하는 교육 활동 출발점. 같은 값의 안정성 예시는 본문에서 직접 추적한다.
선택 정렬이 동일한 값의 원래 순서를 바꿀 수 있는 반례를 직접 설명한다. 본문 카드 결과는 자체 재현한다.
위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.
이미 정렬된 카드와 역순 카드를 넣어 비교 횟수 변화를 기록한다.
독자용 주제 분류입니다. 공식 과목명·개정 연도·성취기준은 별도 대조하며, 아래 활동은 성취기준 인증 자료가 아닙니다.
평균 하나로 우리 반의 모습을 충분히 설명할 수 있을까?
같은 자료도 추천 규칙에 따라 순서가 달라질까?
도움을 받는 것과 내 판단을 맡기는 것의 경계는?