똑똑
정보와 시민성

출처 평가

Source evaluation

정보의 작성자·근거·목적·맥락을 살펴 질문에 쓸 만한지 판단하는 일.

01 / 쉬운 설명

처음 읽는다면, 이렇게.

글이나 영상의 작성자와 근거를 살펴 내 질문에 쓸 수 있는 자료인지 판단하는 일이에요. 예를 들어, 과학 주장을 광고 영상 한 편으로 증명하려 합니다. 이때 원 연구나 공공기관 자료를 찾아 주장·방법·발표 날짜를 비교합니다.

어린이는 보호자·교사와 함께 읽어도 좋아요.
02 / 일반 설명

출처 평가의 뜻

출처 평가는 정보의 작성자·근거·목적·맥락을 살펴 질문에 쓸 만한지 판단하는 일입니다. 유명 기관의 이름만으로 모든 문장이 정확하다고 단정하지 않습니다. 특정 주장에 맞는 자료인지와 최신성도 봐야 합니다.

03 / 상황별 사례

일상과 수업에서 만나면

이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.

사례 1중·고등학생

처음 막힌 장면

상황
과학 주장을 광고 영상 한 편으로 증명하려 합니다.
적용
원 연구나 공공기관 자료를 찾아 주장·방법·발표 날짜를 비교합니다.

짚어보기공식 자료도 다루는 범위와 적용 시점을 확인해야 합니다.

사례 2교사와 학생

다른 과제에 적용하기

상황
건강 기사에서 한 연구의 결과를 모든 청소년에게 적용한다고 썼습니다.
적용
원 연구의 대상과 조건을 확인하고 기사 제목의 일반화가 맞는지 비교합니다.

짚어보기자료가 실제로 내 문장을 뒷받침하는 부분을 찾습니다.

사례 3학생·보호자

공식 프로그램 안내의 두 역할

상황
가상 학교 공지에 신청 기간과 프로그램의 기대 효과가 함께 적혀 있습니다.
적용
신청 기간은 공지의 확정 안내로, 기대 효과는 추가 결과 자료가 필요한 설명으로 나누어 기록합니다.

짚어보기공식 자료라는 같은 이름 아래에서도 문장마다 확인할 근거의 역할이 다릅니다.

04 / 비교와 오해

비슷한 말, 다른 뜻

출처 평가: 함께 구분할 용어
비교할 말무엇이 다른가요?
정보 리터러시출처 평가는 한 자료를 검토하는 단계이고 정보 리터러시는 질문 만들기부터 활용까지의 넓은 과정입니다.

이렇게 오해하기 쉬워요

공식 사이트는 언제나 모든 질문의 답입니다.

공식 자료도 다루는 범위와 적용 시점을 확인해야 합니다.

05 / 깊이 읽기

한 걸음 더 들어가면

자료의 권위는 질문과 관계 속에서 평가합니다. 학교의 공지는 그 학교가 안내한 신청 기간을 확인하기 좋지만 프로그램의 학습 효과를 독립적으로 입증하지는 않습니다. 프로그램 소개와 효과 연구를 같은 근거로 쓰면 자료의 역할을 넘깁니다. 내 문장이 다루는 대상·기간·결과를 먼저 적고 원문에 대응하는 절·표·쪽수가 있는지 살펴보세요.

개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.

06 / 직접 적용하기

직접 해 보는 순서

  1. 1검토할 주장을 대상·기간·결과가 보이는 한 문장으로 적습니다.
  2. 2원문 제목·작성자·날짜와 대응하는 절·표·쪽수를 기록합니다.
  3. 3발표 사실·작성자의 기대·독립적인 결과 검증을 나눕니다.
  4. 4원문보다 넓어진 표현을 고치고 미확인 부분을 후속 질문으로 남깁니다.

이해했는지 확인해 볼까요?

건강 기사가 연구 결과를 모든 청소년에게 적용했다면 무엇을 봐야 하나요?

해설 확인

원 연구의 대상·방법·조건을 보고 기사 제목이 그 범위를 넘었는지 비교합니다. 한 연구의 결과를 모두에게 일반화할 수는 없습니다.

07 / 자주 묻는 질문

더 궁금한 점

공식 기관 자료는 항상 최신인가요?

아니요. 공식 자료도 발표·수정 날짜와 적용 범위를 확인해야 합니다.

여러 기사에서 같은 숫자가 나오면 교차 검증인가요?

같은 보도자료나 연구를 옮겼을 수 있습니다. 원자료를 찾아 출처들이 독립적인 조사인지 확인하세요.

내 질문에 맞는 절을 찾지 못했으면 어떻게 하나요?

관련 자료를 찾았다는 것과 주장 근거를 확인했다는 것을 구분합니다. 미확인으로 기록하고 문장을 좁히거나 추가 자료를 찾습니다.

08 / 출처와 검수

설명의 근거를 확인하세요

UNESCO, Association of College and Research Libraries 자료의 관련 개념과 설계 원칙을 참고했습니다. 교실 장면과 실행 질문은 설명용 가상 사례입니다. 자료가 특정 학교·학년도·개인의 판단을 대신하지 않습니다.

  1. [1] UNESCO · 영어Media and Information Literate Citizens: Think Critically, Click Wisely! ↗

    Media and Information Literate Citizens 소개: 비판적 정보·미디어 활용

  2. [2] Association of College and Research Libraries · 영어Framework for Information Literacy for Higher Education ↗

    Authority Is Constructed and Contextual: 정보 요구와 자료의 권위 평가

에디터 나루 · 똑스 편집팀

편집 기록
원고 기록
2026.10.06
최초 발행
2026.09.30

내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기

← 교육 용어집으로 돌아가기