처음 읽는다면, 이렇게.
내가 한 일과 남의 도움을 솔직하게 밝혀 과제를 제출하는 태도예요.
어린이는 보호자·교사와 함께 읽어도 좋아요.학업 정직성의 뜻
학업 정직성은 과제와 평가에서 자신의 작업과 남의 기여를 정직하게 드러내는 원칙입니다. 인용 형식만 맞추면 끝나는 문제가 아닙니다. 자료 조작과 허위 기여 표시도 정직성에 어긋납니다.
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
처음 막힌 장면
- 상황
- 친구의 글을 조금 바꾸어 자신의 보고서로 제출합니다.
- 적용
- 참고한 생각과 문장을 표시하고 자신이 실제로 한 분석을 구분합니다.
짚어보기인용 범위와 과제 규칙, 저작권 조건을 함께 살펴야 합니다.
다른 과제에 적용하기
- 상황
- 모둠 보고서에서 한 친구가 자료를 조사했지만 이름이 빠졌습니다.
- 적용
- 역할과 기여를 확인해 기록하고 남의 문장은 출처를 표시합니다.
짚어보기제출물의 각 주장과 자료가 누구의 기여인지 분명한지 확인합니다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 인용 | 인용은 다른 자료를 글에 사용하는 구체적 방식이고 학업 정직성은 전체 작업의 진실성을 다루는 원칙입니다. |
이렇게 오해하기 쉬워요
출처를 쓰면 남의 문장을 마음대로 써도 됩니다.
인용 범위와 과제 규칙, 저작권 조건을 함께 살펴야 합니다.
한 걸음 더 들어가면
학업 정직성은 표절만 피하는 일이 아닙니다. 자료를 꾸미거나 대리 작성된 부분을 자신의 작업으로 표시해도 결과의 출처가 왜곡됩니다. 교사는 과제에서 허용되는 협력과 도구 사용 범위를 명확히 안내해야 합니다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1참고한 생각과 문장을 표시하고 자신이 실제로 한 분석을 구분합니다.
- 2제출물의 각 주장과 자료가 누구의 기여인지 분명한지 확인합니다.
이해했는지 확인해 볼까요?
모둠 보고서에서 조사한 친구 이름이 빠졌다면 어떻게 하나요?
해설 확인
각자의 실제 기여를 확인해 기록하고 가져온 문장·자료의 출처도 표시합니다. 단순히 이름을 더하는 데서 끝나지 않고 역할을 정확히 밝힙니다.
더 궁금한 점
친구와 상의하면 부정행위인가요?
과제 규칙에 따라 다릅니다. 협력이 허용된 범위와 각자의 실제 기여를 분명히 하면 됩니다.
설명의 근거를 확인하세요
ACRL의 기여 표시·인용 원칙과 미국 ORI의 연구부정행위 정의를 참고했습니다. ORI 범위는 학교 과제의 모든 규칙을 포괄하지 않으며 사례는 가상입니다.
- [1] 미국 보건복지부 Office of Research Integrity · 영어Definition of Research Misconduct ↗
미국 공적 연구 맥락의 날조·변조·표절 정의. 학교 탐구의 모든 윤리 쟁점을 포괄하지 않음
- [2] Association of College and Research Libraries · 영어Framework for Information Literacy for Higher Education ↗
질문에 맞는 정보 탐색, 맥락 속 권위 판단, 인용과 정보 가치의 원칙. 고등교육용이므로 중·고교 적용은 조정 필요
- 에디터
- 도담
- 원고 기록
- 2026.09.30
- AI 검증
- 2026.09.30 · 출처·정의·사례·연결 점검
- 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기