번역문 두 편의 차이를 원문과 비교하는 순서

전체적인 인상부터 비교하면 빠진 한 단어를 놓칠 수 있습니다. 먼저 같은 원문 문장을 두 번역의 대응 문장 옆에 놓습니다. 주체와 행동을 찾고 if·not·may 같은 조건과 부정·가능성 표현을 표시합니다. 문장 순서가 달라졌다면 각 번역이 어느 원문 내용을 담는지 번호를 붙입니다.

British Council의 문법 안내는 may·might·could를 확실하지 않은 가능성을 나타내는 데 사용한다고 설명합니다. 위 예문에서 may를 빼면 이동 가능성을 확정된 일정처럼 전달할 수 있습니다. 이것이 모든 번역에서 단어를 하나씩 똑같이 옮겨야 한다는 뜻은 아닙니다. 어떤 한국어 표현을 택하든 원문에 남아 있는 불확실성은 보존해야 합니다.

may가 언제나 “일어날 수도 있다”만 뜻하는 것은 아닙니다. 예를 들어 허가를 구하는 문장의 may는 가능성 예보와 다른 기능입니다. 이번 활동은 조건부 안내문의 가능성을 비교하는 데 범위를 좁힙니다. 단어 하나의 대응표를 모든 문장에 적용하지 말고 누가 누구에게 어떤 목적으로 말하는지 적습니다.

첫 비교 뒤에는 자연스러운 표현으로 바꾼 세 번째 번역을 만들어 보세요. 원문을 덜 확실하거나 더 확실하게 만들지 않았는지 동료가 다시 확인합니다. 수정 이유를 “부드럽게 고쳤다” 대신 “비가 온다는 조건과 실내 이동 가능성을 복원했다”처럼 설명하면 선택의 근거가 남습니다.