광고 문장의 사실과 감정 호소 구별하기

나에게 맞는 깊이로 시작하기

준비 순서

1. 자체 만든 가상 광고에서 상품의 수치 주장과 기분을 자극하는 문구를 나눈다. 비교할 조건을 먼저 한 문장으로 정하고 사용한 자료의 이름·시점 또는 가상 설정을 활동지 맨 위에 적는다. 비교 대상이 서로 다른 조건이라면 맞출 수 있는 부분과 맞출 수 없는 부분을 표시한다.
2. 검증 가능한 문장에는 필요한 측정 조건을, 감정 호소에는 겨냥한 감정을 적는다. 원문 표현의 위치, 표의 행, 계산식, 관찰 시간 중 해당하는 근거를 결과 옆에 남긴다. 실제로 본 것과 그것을 설명하는 추론을 다른 칸에 적는다.
3. 수치·비교 기준·예외 조건이 없는 문구는 사실이 아니라 주장으로 남긴다. 산출물은 문장별 사실·해석·호소 표시 광고 분석지. 판단이 달라질 수 있는 조건을 하나 검토하고, 다음 한계를 결론에 적는다: 실제 브랜드 효능이나 안전성을 학생이 판정하지 않는다. 친구가 같은 근거로 결론을 따라갈 수 있는지 확인한다.

완성도를 높이는 기준

학교의 공식 채점표가 아닌, 이 탐구를 스스로 점검하는 기준입니다.

함께 쓸 보조 자료

• 광고 문장의 사실과 감정 호소 구별하기 활동지: 광고 문장 / 확인할 수치 / 필요한 비교 조건 / 감정 호소
• 문장별 사실·해석·호소 표시 광고 분석지 정리지: 원문 문구 / 확인 자료 / 고친 문구 / 남은 불확실성

아래 활동지에는 주제별 기록표와 감상·비평의 기본 구성 칸을 함께 담았습니다.

이 순서로 읽으면 도움이 됩니다

1. 1. 주장·설명·근거·예시, 네 문장으로 토론문 고치기

   주장·설명·근거·예시, 네 문장으로 토론문 고치기에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기

2. 2. 출처 링크를 눌렀다면, 이제 무엇을 확인할까?

   출처 링크를 눌렀다면, 이제 무엇을 확인할까?에서 제시한 읽기 방법을 이 활동의 자료 검토와 수정에 적용하기

자료를 더 찾을 곳

• FTC · Advertising FAQ ↗

  광고의 검증 가능한 주장과 객관적 근거를 구분하는 미국 기관 설명. 한국의 광고법 판정에 사용하지 않는다.

위 링크는 자료를 탐색하는 출발점입니다. 제출물에는 실제로 읽은 개별 자료의 제목·작성자·발행일·주소·확인한 위치를 적어 주세요.

질문을 한 걸음 더 넓히면

비교 대상이 명시된 문구로 바꾼 뒤 검증에 필요한 자료가 무엇인지 적는다.

제출 전에 스스로 점검하기

• □ 독자가 문장별 사실·해석·호소 표시 광고 분석지에서 판단의 근거가 된 원문 표현·수치·그림 위치를 다시 찾을 수 있나요?
• □ 가상 자료와 실제 관찰을 구분했나요? 결론의 적용 범위도 적었나요? 확인할 한계: 실제 브랜드 효능이나 안전성을 학생이 판정하지 않는다.
• □ 학교의 안내문에 나온 분량·형식·평가 기준·AI 사용 조건을 확인했나요?
• □ 도움을 받은 부분과 내가 조사·해석·수정한 과정을 구별했나요?