처음 읽는다면, 이렇게.
조사나 실험을 할 때 자료를 있는 그대로 다루고, 참여한 사람도 소중히 대하는 약속이에요.
어린이는 보호자·교사와 함께 읽어도 좋아요.연구 윤리의 뜻
연구 윤리는 질문·자료 수집·분석·발표 전 과정에서 정직성과 참여자 보호를 지키는 원칙입니다. 미국 ORI의 연구부정행위 정의는 날조·변조·표절에 한정됩니다. 학교 탐구에서는 동의·개인정보 보호 같은 폭넓은 윤리도 살펴야 합니다.
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
처음 막힌 장면
- 상황
- 학급 설문에서 불리한 응답을 빼고 결과를 발표하려 합니다.
- 적용
- 조사 방법과 제외 기준을 미리 정하고 누락과 한계를 공개합니다.
짚어보기결과가 마음에 들지 않아도 자료를 사실대로 기록하고 한계를 밝혀야 합니다.
다른 과제에 적용하기
- 상황
- 학교 통학 시간 설문의 문항 초안에 학생 이름과 상세 이동 경로가 들어 있습니다.
- 적용
- 설문을 배포하지 않고 초안에서 이름과 상세 경로를 뺍니다. 실제 조사가 필요하면 학교 절차와 참여자 안내를 먼저 확인합니다.
짚어보기질문에 불필요한 식별정보를 모으지 않고 조사 목적·참여 조건·보관 방식을 먼저 검토합니다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 학업 정직성 | 학업 정직성은 학습 결과물의 진실성을 강조하고 연구 윤리는 참여자와 자료를 다루는 전 과정을 포함합니다. |
이렇게 오해하기 쉬워요
좋은 목적이면 자료를 조금 고쳐도 됩니다.
결과가 마음에 들지 않아도 자료를 사실대로 기록하고 한계를 밝혀야 합니다.
한 걸음 더 들어가면
연구 윤리는 결과 조작 금지만이 아닙니다. 참여자에게 목적과 자료 사용을 설명하고 사생활을 보호하며, 수집·제외 기준을 기록해야 합니다. 미국 ORI의 공식 연구부정행위 정의는 날조·변조·표절로 좁지만 학교 탐구의 책임은 더 넓습니다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1조사 방법과 제외 기준을 미리 정하고 누락과 한계를 공개합니다.
- 2설문 문항을 배포하기 전에 불필요한 식별정보를 지우고 학교의 조사 절차를 확인합니다.
이해했는지 확인해 볼까요?
통학 시간 설문 초안에 이름과 상세 경로가 있다면 무엇을 먼저 바꿔야 하나요?
해설 확인
설문을 배포하지 말고 이름·상세 경로를 문항에서 뺍니다. 실제 조사는 학교 절차와 참여자 안내를 확인한 뒤 필요한 익명 정보만 다뤄야 합니다.
더 궁금한 점
결과가 예상과 다르면 이상한 응답을 빼도 되나요?
미리 정한 정당한 제외 기준이 아니라면 임의로 빼면 안 됩니다. 제외 이유와 한계를 공개해야 합니다.
설명의 근거를 확인하세요
미국 ORI의 날조·변조·표절 정의와 OHRP의 참여자 사생활 보호 원칙을 구분해 참고했습니다. 미국 규정은 한국 학교 조사 승인 절차의 근거가 아니며 실제 조사는 학교 공식 안내를 따라야 합니다. 사례는 가상입니다.
- [1] 미국 보건복지부 Office of Research Integrity · 영어Definition of Research Misconduct ↗
미국 공적 연구 맥락의 날조·변조·표절 정의. 학교 탐구의 모든 윤리 쟁점을 포괄하지 않음
- [2] 미국 보건복지부 Office for Human Research Protections · 영어Lesson 4: Independent Review of Research ↗
연구 참여자 사생활과 자료 비밀 보호의 원칙. 미국 연구 규정을 한국 학교 탐구에 직접 적용하지 않음
- 에디터
- 도담
- 원고 기록
- 2026.09.30
- AI 검증
- 2026.09.30 · 출처·정의·사례·연결 점검
- 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기