처음 읽는다면, 이렇게.
친구가 한 일을 정한 기준으로 보고 도움이 되는 의견을 주는 활동이에요.
어린이는 보호자·교사와 함께 읽어도 좋아요.동료평가의 뜻
동료평가는 학생이 서로의 수행을 기준에 따라 살피고 개선에 도움이 되는 정보를 주는 활동입니다. 친구에게 성적 책임을 넘기는 방식으로 운영하지 않습니다. 안전한 대화 규칙과 수정 기회를 줘야 합니다.
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
처음 막힌 장면
- 상황
- 친구 글에 재미있다는 말만 남깁니다.
- 적용
- 주장과 근거가 연결되지 않는 문장을 표시하고 질문을 남깁니다.
짚어보기기준과 예시를 공유하고 근거를 설명하면 학습을 돕는 정보가 될 수 있습니다.
다른 과제에 적용하기
- 상황
- 친구의 과학 포스터 초안을 살펴봅니다.
- 적용
- 자료와 결론이 연결되지 않는 부분에 질문을 적고 발표자가 수정하게 합니다.
짚어보기받은 의견을 실제 수정에 썼는지 확인합니다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 자기평가 | 동료평가는 타인의 수행을 살피고 자기평가는 자신의 수행을 기준에 비춰 봅니다. |
이렇게 오해하기 쉬워요
친구끼리 평가하면 무조건 불공정하다.
기준과 예시를 공유하고 근거를 설명하면 학습을 돕는 정보가 될 수 있습니다.
한 걸음 더 들어가면
동료평가는 평가 책임을 친구에게 넘기는 제도가 아닙니다. 기준을 공유하고 관찰 가능한 근거를 말하며 수정 시간을 주어야 합니다. 친분 때문에 판단이 흐려지거나 상처가 되지 않도록 피드백 문장을 연습해야 합니다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1주장과 근거가 연결되지 않는 문장을 표시하고 질문을 남깁니다.
- 2받은 의견을 실제 수정에 썼는지 확인합니다.
이해했는지 확인해 볼까요?
친구의 과학 포스터에 좋은 동료평가를 하려면 어떤 말을 남기나요?
해설 확인
예를 들어 “이 그래프가 결론의 어느 부분을 뒷받침하나요?”처럼 특정 자료와 결론의 연결을 묻습니다. 친구가 고칠 수 있는 정보여야 합니다.
더 궁금한 점
친구가 준 평은 교사 점수와 같나요?
활동 목적에 따라 다릅니다. 흔히 개선을 돕는 정보로 쓰이며 공식 채점 여부는 학교 계획을 확인해야 합니다.
설명의 근거를 확인하세요
Education Endowment Foundation, Cornell University · Center for Teaching Innovation 자료의 관련 개념과 설계 원칙을 참고했습니다. 교실 장면과 실행 질문은 설명용 가상 사례입니다. 자료가 특정 학교·학년도·개인의 판단을 대신하지 않습니다.
- [1] Education Endowment Foundation · 영어Feedback ↗
목표 대비 수행 정보와 다음 학습 행동을 돕는 피드백 설계. 특정 제도상 평가 규정을 다루지 않음
- [2] Cornell University · Center for Teaching Innovation · 영어Using rubrics ↗
수행 요소·수준을 기술하는 평가 기준과 피드백 활용
- 에디터
- 도담
- 원고 기록
- 2026.09.30
- AI 검증
- 2026.09.30 · 출처·정의·사례·연결 점검
- 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기