처음 읽는다면, 이렇게.
옛 회의록의 몇 쪽이 사라졌다고 해 봐요. 남은 쪽으로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것을 나누어 적어요. 모르는 부분을 솔직히 밝히면 설명의 범위가 분명해져요.
역사 지식의 불확실성의 뜻
역사 지식의 불확실성은 남은 자료가 부족하거나 서로 달라 확정할 수 없는 부분을 표시하는 태도다. 무엇을 아는지와 무엇을 추정하는지 구분하면 설명의 신뢰 범위가 분명해진다. 빈칸을 상상으로 채우지 않는다.
정의의 근거: Historical Thinking Project · 2012 Report, Appendix V
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
화재로 사라진 회의록
- 상황
- 가상 사례: 가상 화재로 마을 회의록 일부가 사라졌다.
- 적용
- 남은 공문과 일기를 대조하고 비어 있는 날을 표시한다.
짚어보기빈칸을 상상으로 채우지 않는다.
시각이 다른 두 증언
- 상황
- 가상 사례: 가상 두 증언이 회의 시작 시각을 다르게 말한다.
- 적용
- 공통 내용과 차이를 나누어 쓴다.
짚어보기정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 역사 해석 | 해석은 증거로 설명을 구성하고 불확실성 표시는 그 설명이 닿지 못하는 범위를 드러낸다. |
표를 좌우로 밀어 나머지 내용을 확인하세요.
이렇게 오해하기 쉬워요
한 부분이 불확실하면 모든 사실도 모른다.
확인된 부분과 보류할 부분을 분리할 수 있다.
한 걸음 더 들어가면
자료가 없는 이유는 기록되지 않았기 때문일 수도, 아직 발견되지 않았기 때문일 수도 있다. 가능한 해석을 여러 개 제시하되 각 해석의 증거 수준을 밝혀야 한다. 정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1확정된 정보와 추정을 표시한다.
- 2자료 사이의 차이를 적는다.
- 3결론의 확신 정도를 문장에 드러낸다.
이해했는지 확인해 볼까요?
가상 두 증언이 회의 시작 시각을 다르게 말한다. 이때 무엇을 확인해야 하나요?
해설 확인
정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
더 궁금한 점
한 부분을 모르면 다른 사실도 모두 모르는 건가요?
아니요. 확인된 사실은 말할 수 있어요. 자료가 부족한 부분만 추정이나 보류라고 표시하면 돼요.
역사 지식의 불확실성과 역사 해석은 어떻게 다른가요?
해석은 증거로 설명을 구성하고 불확실성 표시는 그 설명이 닿지 못하는 범위를 드러낸다.
설명의 근거를 확인하세요
개념 설명은 표시한 원자료의 해당 절을 참고했습니다. 두 상황은 설명을 위해 새로 만든 가상 사례입니다.
- [1] Historical Thinking Project · 영어Historical Thinking Project · 2012 Report, Appendix V ↗
Appendix V, EVIDENCE 및 HISTORICAL PERSPECTIVE-TAKING의 증거와 해석의 한계
에디터 이음 · 똑스 편집팀
편집 기록
- 원고 기록
- 2026.09.30
- 최초 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기