처음 읽는다면, 이렇게.
옛 회의록의 몇 쪽이 사라졌다고 해 봐요. 남은 쪽으로 알 수 있는 것과 알 수 없는 것을 나누어 적어요. 모르는 부분을 솔직히 밝히면 설명의 범위가 분명해져요.
역사 지식의 불확실성의 뜻
역사 지식의 불확실성은 남은 자료가 부족하거나 서로 달라 확정할 수 없는 부분을 표시하는 태도다. 무엇을 아는지와 무엇을 추정하는지 구분하면 설명의 신뢰 범위가 분명해진다. 빈칸을 상상으로 채우지 않는다.
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
화재로 사라진 회의록
- 상황
- 가상 사례: 가상 화재로 마을 회의록 일부가 사라졌다.
- 적용
- 남은 공문과 일기를 대조하고 비어 있는 날을 표시한다.
짚어보기빈칸을 상상으로 채우지 않는다.
시각이 다른 두 증언
- 상황
- 가상 사례: 가상 두 증언이 회의 시작 시각을 다르게 말한다.
- 적용
- 공통 내용과 차이를 나누어 쓴다.
짚어보기정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 역사 해석 | 해석은 증거로 설명을 구성하고 불확실성 표시는 그 설명이 닿지 못하는 범위를 드러낸다. |
이렇게 오해하기 쉬워요
한 부분이 불확실하면 모든 사실도 모른다.
확인된 부분과 보류할 부분을 분리할 수 있다.
한 걸음 더 들어가면
자료가 없는 이유는 기록되지 않았기 때문일 수도, 아직 발견되지 않았기 때문일 수도 있다. 가능한 해석을 여러 개 제시하되 각 해석의 증거 수준을 밝혀야 한다. 정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1확정된 정보와 추정을 표시한다.
- 2자료 사이의 차이를 적는다.
- 3결론의 확신 정도를 문장에 드러낸다.
이해했는지 확인해 볼까요?
가상 두 증언이 회의 시작 시각을 다르게 말한다. 이때 무엇을 확인해야 하나요?
해설 확인
정확한 시각을 보류해도 다른 사실은 말할 수 있다.
더 궁금한 점
한 부분을 모르면 다른 사실도 모두 모르는 건가요?
아니요. 확인된 사실은 말할 수 있어요. 자료가 부족한 부분만 추정이나 보류라고 표시하면 돼요.
역사 지식의 불확실성과 역사 해석은 어떻게 다른가요?
해석은 증거로 설명을 구성하고 불확실성 표시는 그 설명이 닿지 못하는 범위를 드러낸다.
설명의 근거를 확인하세요
개념 설명은 표시한 원자료의 해당 절을 참고했습니다. 두 상황은 설명을 위해 새로 만든 가상 사례입니다.
- [1] Historical Thinking Project · 영어Historical Thinking Project · 2012 Report, Appendix V ↗
Appendix V, EVIDENCE 및 HISTORICAL PERSPECTIVE-TAKING의 증거와 해석의 한계
에디터 이음 · 똑스 편집팀
편집 기록
- 원고 기록
- 2026.09.30
- 최초 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기