처음 읽는다면, 이렇게.
친구보다 몇 등인지보다 미리 정한 기준에 얼마나 도달했는지 보는 평가예요.
어린이는 보호자·교사와 함께 읽어도 좋아요.준거참조평가의 뜻
준거참조평가는 다른 사람의 성적보다 미리 정한 학습 기준에 비추어 수행을 판단하는 평가입니다. 기준은 평가 목표와 연결되고 이해할 수 있게 제시되어야 합니다. 기준을 정했다고 평가가 자동으로 공정해지지는 않습니다.
일상과 수업에서 만나면
이해를 돕기 위해 구성한 가상 사례입니다. 실제 효과를 측정한 연구 사례가 아닙니다.
처음 막힌 장면
- 상황
- 발표에서 반 친구보다 잘했는지만 들었습니다.
- 적용
- 주장과 근거 연결이라는 공개된 기준에 맞춰 발표를 살핍니다.
짚어보기각자의 수행이 기준에 얼마나 도달했는지 따로 판단합니다.
다른 과제에 적용하기
- 상황
- 수영 수업에서 다른 학생의 속도보다 안전한 호흡과 자세를 확인합니다.
- 적용
- 미리 제시한 수행 기준별로 관찰하고 보완할 동작을 알려 줍니다.
짚어보기점수 설명에 기준 도달 내용이 있는지 순위만 있는지 구분합니다.
비슷한 말, 다른 뜻
| 비교할 말 | 무엇이 다른가요? |
|---|---|
| 규준참조평가 | 준거참조는 정한 기준에 대한 도달을, 규준참조는 비교 집단에서의 상대적 위치를 강조합니다. |
이렇게 오해하기 쉬워요
준거참조평가는 모두 같은 점수를 받게 하는 방식입니다.
각자의 수행이 기준에 얼마나 도달했는지 따로 판단합니다.
한 걸음 더 들어가면
준거참조에서는 기준의 내용과 수준을 먼저 분명히 해야 합니다. 같은 점수를 받아도 어떤 기준을 충족했는지에 따라 다음 학습이 달라질 수 있습니다. 공개한 기준이 실제 과제와 어긋나지 않는지도 검토해야 합니다.
개념을 적용할 때 살펴볼 해석과 제안입니다. 연구 결과나 공식 규정 자체와 구분해 읽어 주세요.
직접 해 보는 순서
- 1주장과 근거 연결이라는 공개된 기준에 맞춰 발표를 살핍니다.
- 2점수 설명에 기준 도달 내용이 있는지 순위만 있는지 구분합니다.
이해했는지 확인해 볼까요?
수영 수업에서 준거참조평가를 한다면 무엇을 점검하나요?
해설 확인
다른 학생의 속도가 아니라 미리 알린 호흡·자세 기준에 비추어 각자의 수행을 설명합니다.
더 궁금한 점
모두가 기준을 충족하면 모두 좋은 평가를 받을 수 있나요?
원칙적으로 그렇습니다. 다른 학생보다 앞서야만 기준을 충족하는 것은 아닙니다.
설명의 근거를 확인하세요
American Educational Research Association · American Psychological Association · National Council on Measurement in Education, Cornell University · Center for Teaching Innovation 자료의 관련 개념과 설계 원칙을 참고했습니다. 교실 장면과 실행 질문은 설명용 가상 사례입니다. 자료가 특정 학교·학년도·개인의 판단을 대신하지 않습니다.
- [1] American Educational Research Association · American Psychological Association · National Council on Measurement in Education · 영어Standards for Educational and Psychological Testing ↗
평가 점수 해석의 타당성, 신뢰도·정밀도, 공정성과 접근성의 기본 원칙. 교실 평가에 대한 정식 검증 절차 전체를 요구하는 뜻은 아님
- [2] Cornell University · Center for Teaching Innovation · 영어Using rubrics ↗
수행 요소·수준을 기술하는 평가 기준과 피드백 활용
- 에디터
- 도담
- 원고 기록
- 2026.09.30
- AI 검증
- 2026.09.30 · 출처·정의·사례·연결 점검
- 발행
- 2026.09.30
내용에 관한 의견은 운영 안내의 문의 경로에서 전달해 주세요. 작성·검수 원칙 보기