소통과 담론의 윤리

소통과 담론의 의미와 필요성

1. 소통

• 개념 : 나와 상대방이 서로 의견을 주고받는 공유의 과정
• 소통에 필요한 자세 : 상대방을 존중하는 바탕에서 열려 있는 대화를 통해 이루어져야 함
• 원활한 의사소통의 기능 : 갈등을 예방하고 서로 협력하며 좋은 관계를 유지하는데 도움으 줌

2. 담론

• 개념 : 주로 토론의 형태로 이루어지는 이성적 의사소통 행위
• 특징 : 살아가며 일어나는 현상들을 해석하고 인식하는 틀 제공

3. 소통과 담론의 필요성

• 밀 : 인간의 오류 가능성 주장 → 인간은 오류 가능성이 있는 존재이므로 소통과 담론을 통해 자신의 오류를 개선해 나가야 함

동서양의 소통과 담론 윤리

1. 공자의 화이부동

• 군자는 자신의 도덕 원칙을 지키면서 주변과 조화를 추구함

2. 장자의 도

• 도의 관점 : 모든 것을 평등하다고 보는 관점 → '도'의 관점에서 서로 다름을 인정하고 상호 의존 관계를 이해해야 함

3. 원효의 화쟁 사상

• 화쟁 : 다양한 입장을 조화시킨다는 것으로, 불교의 여러 교설 간의 대립을 해소하기 위한 이론 → 화쟁의 관점에서 모든 것에 대한 집착과 편견을 버리고, 다양한 것을 포용할 것 강조

4. 스토아 학파

• 세계 시민주의 : 이성을 지닌 모든 인간은 평등하다는 관점 → 이를 바탕으로 모든 인간을 세계의 동등한 시민으로서 대우하면서 갈등을 극복할 수 있다고 주장

5. 하버마스의 담론 윤리

• 합리적인 대화가 이루어지는 과정을 중시함
• 담론의 합리성 보장을 위한 조건 : 제안된 규범이 보편적으로 타당해야 함
• 이상적인 담화의 조건 : 이해 가능성(서로 이해할 수 있는 말을 해야 함), 진리성(말하는 내용이 참이어야 함), 정당성(말하는 내용이 보편적인 규범이어야 함 & 논쟁 절차를 준수하여야 함), 진실성(말하는 내용이 진실해야 함)
• 공론장 : 의사소통 영역, 사회를 통합할 수 있는 가능성 드러냄

6. 아펠의 담론 윤리적 책임

• 진정한 소통을 위한 전제 : 인격의 상호 존중 (서로를 고귀한 인간으로서 존중하는 자세)
• 의사소통 공동체의 모든 구성원이 져야 하는 숙고적인 책임 강조
• 합의를 하기 위한 담론에 참여해야 할 책임과 의사소통 공동체를 유지해야 할 책임 제시
• 심의 민주주의 주장 : 시민들 간의 소통과 합의를 중시하는 민주주의

바람직한 의사소통의 자세

• 자기 생각만이 옳다는 독선주의를 경계하고, 관용의 태도를 지녀야 함
• 다수결의 한계를 보완하기 위해 사회 구성원 간의 심의와 합의가 필요하고, 서로 이해 가능한 언어를 통해 자유롭고 평등하게 발언할 기회를 보장해야 함