과학 기술에 대한 책임

• 과학은 그 결과가 순수한 학문일지라도 부정적 영향을 끼칠 수 있음
• 개발된 과학은 지구 전체와 미래 세대까지 영향을 미칠 수 있음
• 따라서, 과학 기술 발전에 따른 높은 책임감을 가져야 함

과학 기술자의 사회적 책임

1️. 내적 책임

• 연구의 내용과 같은 그 자체에 대한 책임을 뜻함
• 과학 기술자는 연구 과정에서 날조, 변조, 표절과 같은 옳지 못한 행위를 하지 말아야 함
• 연구 윤리를 지키며 연구를 진행해야 함

2️. 외적 책임

• 연구 결과의 사회적 활용에 대한 책임을 뜻함
• 사회적으로 해로운 결과가 예상되는 연구의 경우 과학 기술자는 그 위험성을 알리고 연구를 중단해야 함

과학 기술자의 사회적 책임에 대한 입장

1. 사회적 책임을 인정하는 입장

• 과학 기술은 인간의 삶과 떨어질 수 없는 관계에 있음
• 과학 기술의 연구와 활용 과정을 독립적인 영역으로 여기면 안 됨
• 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 사람들의 입장

2️. 사회적 책임을 부정하는 입장

• 연구 윤리를 지키며 자신의 연구가 진리임을 밝히는 것이 과학 기술자의 역할이라고 할 수 있음
• 연구 결과가 사회에 미칠 영향까지 고려할 필요는 없음
• 과학 기술의 가치 중립성을 강조하는 사람들의 입장

3️. 사회적 책임을 위한 노력

• ‍개인적 차원 : 과학 기술이 인간의 존엄성을 위해 공헌하고 있는지 관심을 가지며, 과학 기술의 사용 방향에 대한 선택과 결정에 적극 참여해야 함
• 사회적 차원 : 기술 영향 평가 제도를 실시하고, 과학 기술의 활용에 관한 시민들의 감시와 참여를 이끌어내는 정책이 필요함

4️. 요나스의 책임 윤리

• ‍책임 범위의 확대 : 현 세대 뿐만 아니라 미래 세대, 자연까지 확대함
• 미래 지향적 책임 주장 : 행해진 것에 대한 사후 책임 뿐만 아니라 행위되어야 할 것에 대한 사전적 책임을 강조함
• 과학 기술의 발전이 사회에 미치게 될 결과를 예측하고, 이에 대한 도덕적 책임을 져야 한다고 주장함