사회 문화 현상의 탐구 과정에서 자료는 어떻게 수집할까?

1️. 질문지법

• 개념 : 조사 대상자가 조사하려는 내용의 질문지에 답하게 하는 방법
• 가장 흔하게 사용되는 방법
• 장점 : 짧은 시간에 많은 사례를 조사하기 쉬워 시간과 비용 등이 절약
• 단점 : 질문지 회수율이나 응답률이 낮을 수 있고 대상자가 질문의 내용을 잘 이해하지 못하거나 무성의하게 응답할 수 있음, 문맹자에게 활용이 어렵고, 깊이 있는 정보를 획득하기 어려움

2️. 실험법

• 개념 : 가상의 상황을 만들어 인위적으로 자극을 가하고 효과를 측정해 자료를 수집하는 방법
• 여러 집단을 만들어 특정한 집단에만 인위적 자극을 가한 후 다른 집단과의 차이를 비교(인위적 자극을 가한 집단을 실험 집단, 비교 대상이 되는 집단을 통제 집단, 인위적인 자극이 된 변수를 독립 변수, 독립변수의 영향을 받는 변수를 종속 변수)
• 독립 변수와 종속 변수 간의 관계를 분명히 확인하기 위해 독립 변수 이외의 또 다른 변수가 종속 변수에 영향을 미치지 않도록 해야 함
• 장점 : 인과 관계를 비교적 확실하게 파악할 수 있어 법칙 발견에 유리
• 단점 : 윤리적 문제가 있을 수 있고, 완벽히 통제된 상황에서의 실험이 어려움
  

3️. 면접법

• 개념 : 연구자가 조사 대상자와 함께 대화하여 자료를 수집하는 방법
• 심층적 조사를 위해 소수를 대상으로 함 → 신뢰 관계를 기초로 허용적인 분위기를 만드는 것이 중요
• 장점 : 문맹자에게도 사용 가능, 추가 질문을 통해 깊이 있는 정보를 수집할 수 있음
• 단점 : 시간과 비용이 많이 소요, 소수의 조사 대상자를 선정이 어려움, 연구자의 편견 혹은 주관적 가치가 개입할 가능성이 큼

4️. 참여 관찰법

• 개념 : 연구자가 조사 대상자와 함께 생활하거나 혹은 직접 참여하여, 현상을 보고 듣고 느끼는 과정에서 자료를 수집하는 방법
• 장점 : 자료의 실제성이 높고,언어나 문자로 표현할 수 없는 현상도 조사할 수 있어 생동감 있는 자료를 수집 가능, 의사소통이 어려운 집단도 조사 가능
• 단점 : 시간과 비용이 많이 소요 / 조사 대상자가 연구자를 의식해 평소와 다른 행동을 할 가능성이 있음 / 관찰하려는 현상이 나타날 때까지 기다려야 함 / 연구자의 편견 혹은 주관적 가치가 개입할 가능성이 큼

5️. 문헌 연구법

• 개념 : 기존에 작성된 연구 결과물이나 통계 자료 등의 2차 자료를 수집하는 방법
• 장점 : 시 공간적 제약을 극복할 수 있고 시간과 비용이 비교적 적게 소요
• 단점 : 문헌의 신뢰도에 문제가 있을 시, 연구 자체에 문제가 발생할 수 있음,연구자의 주관이 개입될 수 있음

6️. 자료 수집 방법의 활용

• 모든 방법에는 각각의 장단점이 있기에 연구의 성격이나 목적에 따라 적합성이 다름