과학 기술과 책임 문제

1. 과학 기술의 가치 중립성 논란

• 과학 기술을 가치 차원에서 바라보는 두 가지 입장 : 가치 개입 입장 / 가치 중립 입장
• 과학 기술에 대한 가치 개입 입장 : 과학 기술 자체는 도덕적 판단의 대상 X (옳고 나쁨을 가릴 수 없음), 다만 과학 기술을 활용하는 사람들이 어떻게 과학 기술을 사용하느냐를 두고 도덕적으로 판단 가능
• 과학 기술에 대한 가치 중립 입장 : 과학 기술은 도덕적 판단의 대상 O (과학 기술 자체의 옳고 나쁨을 따져야 함)

2. 과학 기술에 책임이 필요한 이유

• 가치 중립적 입장에 대한 비판적 시각 필요 : 과학 기술을 발견하고 활용하면서 과학자, 사회 구성원들의 가치가 개입될 수 O
• 과학 기술은 개인, 기업, 국가의 이익과 많은 연관성을 가짐 → 이 과정에서 다양한 사회 구성원의 가치가 개입될 수 O
• 과학 기술에 대한 책임 : 과학 기술에 가치가 개입될 수 밖에 없으므로 과학 기술에 대한 도덕적 판단과 책임이 필요함

3. 과학 기술의 사회적 책임

• 과학 기술의 궁극적 목적 : 인간 삶의 풍요와 행복에 기여하는 것
• 과학자의 사회적 책임 : 과학자는 과학 기술의 궁극적 목적을 달성하면서도, 올바른 방향으로 발견하고 활용해야 하는 사회적 책임이 따름

과학 기술의 올바른 활용 방안

1. 인류에게 혜택을 제공하는 방향

• 과학 기술을 통해 과학 기술의 궁극적 목적인 인간 삶의 행복과 풍요에 기여해야 함

2. 미래 세대와 자연에 대한 책임을 지는 방향

• 과학 기술은 자연과 미래 세대를 고려해야 함
• 미래 세대가 풍요롭고 인간다운 삶을 누릴 수 있도록 자연을 보전하는 방향으로 이루어져야 함

3. 인간 다움을 실현하는 방향

• 과학 기술의 연구와 활용이 인간 존엄성을 실현하는 방향으로 이루어져야 함

4. 민주적 사회에 기여하는 방향

• 과학 기술의 연구 방향을 정하는 데 있어 사회 구성원들의 의사를 반영해야 함
• 과학 기술의 발전 성과는 사회 구성원들에게 공평하게 나누어져야 함